tisdag 25 oktober 2011

Expressen.se/ Sofia Arkelstens blunder....


Borde man inte kunna begära att de duktiga kan sin historia?

http://www.expressen.se/nyheter/1.2601824/arkelstens-blunder-det-ar-genant

"Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten hävdar att partiet var med och genomförde fri och lika rösträtt."

"Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande."

För "Arbeit macht frei" partiet är rättviseperspektivet ständigt frånvarande!!!!!!

"Med och genomförde det"

När DN.se konfronterar Sofia Arkelsten med att partiets föregångare Allmänna valmansförbundet var emot fri och lika rösträtt för 90 år sedan håller hon först inte med:
– Nej nej nej, det där är inte korrekt. Vi var ju med och genomförde det, säger hon.
En timme senare tar hon tillbaka uttalandet.
– Jag var oförberedd. Ett parti är per definition olika krafter som vill åt olika håll. Allmänna valmansförbundet var med och röstade igenom beslutet, säger hon.
Men trots att partiet var emot allmän och lika rösträtt vidhåller Arkelsten att det fanns personer i partiet som var drivande i frågan.
..............................................................................

Så lågt att ta åt sig äran av andras arbete....men så är ju hela det "nya" arbeit macht frei" partiets strategi.....herre gud att vara så dåligt påläst.....vad blir nästa?
Ska dom ta åt sig hela äran av sossarnas arbete?



Moderaternas kamp för att vi "inte" skulle ha haft det vi har i dag!

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.

1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.

1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP


1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.


1976: Nej till femte semesterveckan.
1983: Nej till löntagarfonderna.


2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2006: Nej till gröna jobb.
2006: Nej till sex timmars arbetsdag.

2006: Nej till höjd a- kassa.
2006: Ja till sänkt a-kassa.


Vilken historia att bortförklara och som vi ser, så fortsätter de i samma anda.....sen 2006.

Arbeit macht frei!


Allt är tydligen tillåtet.....ljug, fuska, stjäl, förvräng....säger bara usch!

5 kommentarer:

  1. Ja, vi har verkligen all anledning att vara tacksamma mot ny Moderaterna....
    Här kommer ett axplock:

    ‎1280: Anders Borg börjar tillverka glasögon i Venedig.
    1492: Fredrik Reinfeldt seglar över Atlanten och upptäcker USA.
    1687: Sofia Arkelsten får ett äpple i huvudet.
    1848: Moderaterna hittar guld i kalifornien.
    1876: Anders Graham Borg tar patent på telefonen.
    1901: Reinfeldt uppfinner den elektriska dammsugaren. Tanken till RUT föds.
    1927: Ulf Kristoffersson flyger ensam över Atlanten.
    1948: Carl Bildt uppfinner LP-skivan, sjunger fyra bugg och en coca-cola.// Beata

    SvaraRadera
  2. Beata..vem uppfann elektriska stolen ?

    SvaraRadera
  3. Sofia är förvisso inte den vassaste kniven i lådan, men någon borde ändå ha kommit på att det är läge att papegojträna (mediaträna) sin partisekreterare.

    Jag tror att det skulle kunna vara läge att ägna lite tid åt att detaljstudera moderaternas retorik och börja formulera nedplockningar där man spinner vidare på deras teser och sedan mosar dom med ett följdresonemang i samma linje. I Arkelstens fall är det dock overkill då det skulle förta hennes underhållningsvärde.

    SvaraRadera
  4. Ja förstår inte att motpolerna har slaktat deras ordvrängeri redan.
    Personligen tycker jag att de är löjliga....går de hem en gång till så måste jag säga att svenska folket är rätt urblåsta.
    Eller väldigt svårväckta.

    SvaraRadera
  5. Folk är faktiskt rätt pantade, det inser man snabbt när man begrundar vilka tv-program som drar flest tittare, det faktum att kvällstidningarna fortfarande existerar eller för den delen antalet DN-prenumuranter.

    SvaraRadera